官方模式（科學實證毒品犯處遇模式）以實證研究為基礎，參考美國NIDA等機構原則，強調「監禁處遇結合社區治療」的連續性復歸理念。官方模式將藥癮視為一種可治療的慢性腦部疾病，需長期且多面向介入。其設計邏輯植基於風險需需求原則（RNR）和NIDA所訂13項原則，包括治療須延伸至社區、治療時間須足夠、評估是起點、處遇個別化、將復發視為治療契機、司法與治療合作等。因此官方模式著重跨部門整合資源，從監所內個別化處遇計畫開始，銜接出監後的醫療、就業、社福支持，提供涵蓋成癮心理、家庭關係、職業訓練、法律教育、健康復健等「七大面向」的課程。其目標是在無毒環境中逐步強化收容人的復元動力與技能，並於出監後持續提供支援，降低再犯及復發率。
成癮司法處遇
理論基礎：個案概念化與動態風險評估
「個案概念化」（case formulation）是本模型的理論基礎，它強調以個別化方式綜合分析個案的生理、心理和社會因素，並隨治療進展動態調整對復發風險的評估。透過系統性的個案概念化，臨床團隊能蒐集豐富資訊，了解導致個案物質使用的起因、誘因、維持因素以及保護因素（即所謂“五個P”：現行問題、易感因素、誘發因素、維持因素、保護因素）。這種全人觀點使治療人員能從多角度剖析成癮問題的複雜性，並據此制定針對個體需求的介入策略。重要的是，此概念化過程並非一成不變，而是隨著個案狀況的改變持續更新，強調動態風險評估和彈性調整治療計畫，以即時因應復發風險的升降。個案概念化為團隊提供共同語言，讓不同專業能在同一框架下討論個案，確保評估與決策過程以個案為中心並具有理論一致性。
專業指引：從行為跡象還原真實心理動態
1. 導論：將「拒絕」視為關鍵臨床資訊
在高度安全管理的矯正環境中，受刑人拒絕配合評估（如拒絕填寫自述量表、拒絕安全計畫）往往被一線人員視為溝通的終點。然而，從臨床風險管理的視角來看，「拒絕」本身即是最高價值的臨床數據。當個案封鎖了「主觀敘說」的管道，心理師的職能必須從「臨床合作者」轉化為「行為偵查」。
不配合行為通常呈現三種核心樣態：拒絕簽署法律性質文件、拒絕針對風險議題進行實質對話、以及拒絕參與自我保護計畫。當語言失去效力時，評估重心應立即轉向側接資訊 (Lateral Information) 的整合。臨床心理師必須系統性地彙整來自戒護人員的觀察、同儕及友的反饋、以及家庭聯繫紀錄（如見面談話、書信往來紀錄）等外部資料，藉此還原個案在偽裝背後的真實心理動態。
1. 專業導言：處遇者的核心立場與哲學
在藥癮處遇的臨床實務中，專業助人者不僅是治療者，更是家庭系統動力（Systemic Dynamics）的重塑者。藥癮家庭常因長期處於高壓環境而陷入「失能的平衡」，家屬往往在恐懼與罪惡感的驅使下，不自覺地演變成個案成癮行為的「促成者」（Enabler）。
這種掩蓋與代償行為，本質上是在延緩個案面對成癮後果的時機，從而阻斷了復元動力的萌芽。因此，處遇者的策略核心在於將家屬從「拯救者」轉變為「界線維護者」。建立「支持而非縱容」的心理與行動邊界，並非背棄家人，而是透過切斷成癮行為的外部支撐，迫使個案面對現實壓力。