當前情勢：少年詐欺犯罪的急遽攀升
近年來，台灣詐騙集團將目標轉向青少年。利用少年「涉世未深」、「想賺快錢」及「法律責任較輕」的迷思，吸收其成為第一線的耗材（如車手、人頭帳戶）。 本區塊展示近五年少年涉入詐欺案件的趨勢與結構分析。
近五年少年詐欺嫌疑犯人數趨勢 (模擬數據)
*數據為趨勢模擬，反映近年警政統計實況
少年在詐欺集團中的角色分工
重點觀察： 超過 65% 的涉案少年擔任「車手」或「取簿手」，這是風險最高、最容易被警方查獲的角色，顯示少年常被集團作為「免洗筷」使用。
涉案年齡下降
觸法年齡層有向下延伸至國中生的趨勢，與社群媒體普及高度相關。
網路招募為主
90% 以上透過 IG 限動、TikTok 或遊戲群組招募，標榜「輕鬆高薪、無風險」。
民事賠償責任
少年往往忽略刑事責任外的巨額民事連帶賠償，連累法定代理人（父母）。
成因分析：為什麼是他們？
少年涉入詐欺並非單一因素。從環境推力（家庭/經濟）到個人拉力（物質慾望/同儕），構成了一個強大的吸引力場域。 點擊下方卡片探索不同層面的成因。
💰 經濟與物質驅力
+- 快速獲利渴望： 想要最新手機、名牌球鞋，零用錢無法滿足。
- 債務壓力： 部分少年因線上博弈或私人借貸欠款，被誘迫還債。
- 脫貧迷思： 弱勢家庭少年誤以為這是改善家計的捷徑。
🧠 認知偏誤與法律迷思
+- 全能感 (Invincibility)： 認為「我不會被抓」、「我很聰明」。
- 責任中立化： 自我辯解「我只是幫忙領錢，又沒騙人」。
- 法律無知： 誤信「未成年不會有前科」、「頂多保護管束」。
👥 同儕與社會歸屬
+- 義氣相挺： 朋友介紹如果不做就是「不夠義氣」。
- 幫派依附： 尋求大哥保護，或在團體中獲得地位與認同。
- 虛擬連結： 網路遊戲公會或社群群組的集體行動壓力。
🕸️ 集團操控手法 (PUA)
+- 養套殺： 先給小錢甜頭，再要求更大金額或介紹朋友。
- 威脅恐嚇： 掌握少年個資、學校，威脅告知父母或對其不利。
- 提供享樂： 提供毒品、甚至招待所玩樂，建立依賴關係。
⚠️ 詐騙集團的招募陷阱路徑
接觸 (Contact)
IG限動、偏門工作社團、遊戲大廳喊話
誘惑 (Lure)
「日領萬元」、「無經驗可」、「僅需跑腿」
控制 (Control)
交付證件、簽本票、下載定位APP
犧牲 (Sacrifice)
被捕、背前科、巨額民事賠償
個案概念化與風險評估 (RNR模式)
身為臨床心理師，我們需從「風險 (Risk)」、「需求 (Need)」與「反應性 (Responsivity)」進行評估。 以下工具協助您快速梳理個案狀態。
🔴 動態風險因子 (可改變的治療目標)
🟢 保護因子 (復原力來源)
📋 初步個案概念化摘要
請勾選上方因子以生成臨床摘要。此摘要可協助您撰寫給法院或矯治機構的報告。
輔導與處遇策略庫
針對不同對象（少年本人、家庭、系統）的具體介入建議。
🚨 危機處理：安全計畫 (Safety Plan)
若少年因積欠詐團債務而有自殺風險或被報復恐懼，請立即執行：
- 限制手段： 移除家中危險物品。
- 人身安全： 確認是否需緊急安置或報警保護（若遭詐團跟蹤）。
- 社會支持： 建立緊急聯絡人清單（非涉案同儕）。
- 專業轉介： 連結精神醫療資源處理急性焦慮。