在上一篇〈為什麼臺灣需要 TIARP？〉中，我們提出了一個問題：

臺灣並不缺少毒品處遇制度，真正需要進一步處理的，是這些制度能不能共同形成一個人的 Recovery Journey。

但要理解今天為什麼會出現司法、勒戒、戒治、緩起訴戒癮治療、矯正處遇、毒品危害防制中心、藥癮醫療與社區復健等多套系統，就必須先回到臺灣近30年的制度演變。

這段歷史並不是單純的「從處罰走向治療」。

更精確地說，它是一個不斷重新回答以下問題的過程：施用毒品的人，究竟是犯罪者、病人，還是一個需要長期復元支持的人？

一名藥癮者，可能在不同時間，以完全不同的身分出現在不同制度裡。

他可能因施用毒品進入司法程序，接受觀察勒戒或戒治；也可能在緩起訴期間接受戒癮治療；入監後接受毒品犯科學實證處遇；出監前接觸醫療團隊、毒品危害防制中心或更生保護資源；回到社區後，再進入醫療、就業、家庭支持或社會福利系統。

從制度來看，他經過的是不同機關。

從專業來看，他接受的是不同服務。

但從這個人的生命歷程來看，這些其實都是同一段 Recovery Journey。